BENVENUTO!

FTV Project: DCSW Mb339 ver PAN e CD

Si lo so ma non vedo muoversi i flap sulle ali dopo il primo decollo
 
non saprei Devil, non vedi muoversi le superfici nel load esterno? o da dentro il cockpit?da fuori si vedono i flaps estesi, non ho mai sentito di questo problema, provo a chiedere.
 
Problema Simple Radio.
Attenzione a sovrascrivere il file export.lua presente nella cartella  in \utente\partitesalvate\DCS\Scripts
L'installazione dell'Mb339 crea un backup di questo file, che contiene per chi usa simple radio la riga:
local dcsSr=require('lfs');dofile(dcsSr.writedir()..[[Scripts\DCS-SimpleRadioStandalone.lua]])

Quindi per usare correttamente simple radio occorre avere il file export.lua corretto.

Ho riavviato l'MB339 anche senza il file export e sembra funzionare normalmente.

Buon vento
 
Wakiki ha scritto:
Thunder ha scritto:
Secondo me potrebbe essere un buon modulo per gli aspiranti, come nella realtà un bell'addestratore basico, poi finito il periodo aspirante uno magari ha anche le idee piu chiare su quale modulo scegliere (A2A-A2D-HELI)..
Quotone, ne parlavamo proprio in questi termini io e harley qualche sera fa
Bellissimo. Da quello che ho potuto provare io assieme a Drigo,  capisco l'entusiasmo,  capisco il fatto sia un addestratore italiano etc,  ma è altamente più formativo per un allievo proporre il volo col tf51 piuttosto che con questo, il motivo si riassume molto sinteticamente con: modello di volo.
Purtroppo è molto molto arcade e a parte come funzionano i comandi di volo non ha molto da insegnare soprattutto se si parla di portanza e fisica del volo.
 
si ma decollare e mettere per terra il 51 senza scassarlo secondo me non è da allievo senza esperienza inoltre per il 51 ti servono obbligatoriamente pedaliera e i freni differenziali


 
tengo a precisare due cose:

rispetto a questo il simulatore che ho provato a Galatina, (quello vero di 339),  faceva cacare e non di poco, sia per scenario che per modello di volo, credetemi quello che abbiamo per le mani è oro a confronto...

Sul discorso formativo e propedeutico, bisogna dire che  che gli allievi dell'AMI arrivano al 339 solo dopo aver imparato il volo sugli alianti prima  e poi sull'sf260.
successivamente dal 339 passano all'avanti, al tornado, efa e amx.

Quindi il 339 non è il primo aereo che volano, questo perchè per quanto quello vero sia scemo da guidare è sempre un jet ed è pericoloso.
I piloti istruttori con cui mi sono spesso confrontato, mi hanno sempre detto che il loro simulatore non gli consente di volare in formazione, e ha capacità limitate.
Quindi certe cose le spiegano e le provano direttamente in volo.

Io non mi esprimo su possibili scelte di adottarlo o meno,  Si era parlato del tf51 qualche tempo fa, E su quest'ultimo, a prescindere che poi piaccia o meno, come modulo facoltativo, tirando due somme, secondo il mio punto di vista, tutti i piloti che lo hanno provato, sia quelli ai primi approcci, che quelli più skillati, ne hanno avuto beneficio in termini di cultura ed esperienza.

Sul discorso primo aereo da inquadramento, ammesso che sia un idea condivisibile,  il 339 sarebbe carino, è semplice da guidare ed è un trainer.
Il tf51 non è proprio un trainer, è un aereo da caccia anche se non è armato e nel suo periodo storico è il corrispettivo dell'F15.
E' vero che il p51 è stato usato dall'AMI fino agli anni sessanta, ma veniva usato come caccia e ricognitore, non come addestratore.
 
si infatti e prima di salire sul 51 sai quanto T6 si facevano gli allievi..
 
Io comunque non ho i freni differenziali perché ho la pedaliera rotta, la taxi riesco a farla lo stesso coi freni su due tasti...
 
Drigo ha scritto:
tengo a precisare due cose:

rispetto a questo il simulatore che ho provato a Galatina, (quello vero di 339),  faceva cacare e non di poco, sia per scenario che per modello di volo, credetemi quello che abbiamo per le mani è oro a confronto...

Sul discorso formativo e propedeutico, bisogna dire che  che gli allievi dell'AMI arrivano al 339 solo dopo aver imparato il volo sugli alianti prima  e poi sull'sf260.
successivamente dal 339 passano all'avanti, al tornado, efa e amx.

Quindi il 339 non è il primo aereo che volano, questo perchè per quanto quello vero sia scemo da guidare è sempre un jet ed è pericoloso.
I piloti istruttori con cui mi sono spesso confrontato, mi hanno sempre detto che il loro simulatore non gli consente di volare in formazione, e ha capacità limitate.
Quindi certe cose le spiegano e le provano direttamente in volo.

Io non mi esprimo su possibili scelte di adottarlo o meno,  Si era parlato del tf51 qualche tempo fa, E su quest'ultimo, a prescindere che poi piaccia o meno, come modulo facoltativo, tirando due somme, secondo il mio punto di vista, tutti i piloti che lo hanno provato, sia quelli ai primi approcci, che quelli più skillati, ne hanno avuto beneficio in termini di cultura ed esperienza.

Sul discorso primo aereo da inquadramento, ammesso che sia un idea condivisibile,  il 339 sarebbe carino, è semplice da guidare ed è un trainer.
Il tf51 non è proprio un trainer, è un aereo da caccia anche se non è armato e nel suo periodo storico è il corrispettivo dell'F15.
E' vero che il p51 è stato usato dall'AMI fino agli anni sessanta, ma veniva usato come caccia e ricognitore, non come addestratore.
Comunque non è che abbiamo molte alternative,  un addestratore su dcs ha senso se è gratuito, non è mica colpa mia se il 51 è l'unico gratuito con un buon modello di volo! L'mb339 pototrebbe essere l'alternativa e sarebbe una figata.
 
:D :D :D
un alternativa sarebbe fare pressioni psicologiche a chi potrebbe realizzare e poi rilasciare un modello di volo del 339, in grado di poter trattare tutte le condizioni di stallo e di volo tridimensionale che il 339 puo' fare.

Anche se non sembra io sono una persona ottimista, secondo me, una volta individuato il soggetto o i soggetti che hanno preso incarico o (vorrebbero) portare avanti l'fm, non resta altro da fare che tampinarli per avere un lavoro finito.
:D :D :D

PS: Le FTV non volano con questa versione,  loro hanno già un flight model avanzato, anche se non perfetto, esattamente come stanno facendo i blue Angels con l'f18 da anni.

Posso dire con certezza che il 339 verrà continuamente pachato e fixato, anche con i feedback che sta ricevendo dalla comunità, quindi secondo me si,  vale la pena ragionare su questo aereo, anche se è una mod.



 
Drigo ha scritto:
:D :D :D
un alternativa sarebbe fare pressioni psicologiche a chi potrebbe realizzare e poi rilasciare un modello di volo del 339, in grado di poter trattare tutte le condizioni di stallo e di volo tridimensionale che il 339 puo' fare.

Anche se non sembra io sono una persona ottimista, secondo me, una volta individuato il soggetto o i soggetti che hanno preso incarico o (vorrebbero) portare avanti l'fm, non resta altro da fare che tampinarli per avere un lavoro finito.
:D :D :D

PS: Le FTV non volano con questa versione,  loro hanno già un flight model avanzato, anche se non perfetto, esattamente come stanno facendo i blue Angels con l'f18 da anni.

Posso dire con certezza che il 339 verrà continuamente pachato e fixato, anche con i feedback che sta ricevendo dalla comunità, quindi secondo me si,  vale la pena ragionare su questo aereo, anche se è una mod.

A proposito di aggiornamenti, forse conviene sfruttare l'entusiasmo portato dal buon consenso che sta avendo...Drigo se conosci gli autori pressa  B)
 
io parlo da target della discussione, per me sarebbe fantastico avere un primo iter basico proprio sui concetti iniziali del volo, che sia 339 o tf51, anzi se il 36° aveva come prerequisito il dover prendere prima l'albatros o il t1 avrei fatto pure quello (ovviamente "costringere" a comprare un modulo non è una politica adottabile). Già fare un primo step comune legato alla viabilità in aeroporto, comunicazione, formazione, circuiti etc sarebbe davvero stimolante e immersivo.
 
Download riattivati, ne abbiamo approfittato per realizzare un primo aggiornamento della mod.
L'installer provvede a cancellare la vecchia mod e la riscrive.

Download: http://www.freccetricolorivirtuali.net/mod%20ftv.htm

--  Ver. Release 1.02 DCS 2.5.1 01/05/2018 
--  MB339A PAN-A By Aracno - Saetta - Jagg - Viero - Miky - Evil - Yeager - Robby - Duke - Erik - Wolf - Automan
--  Special Thanks  - SSW - Dino Cattaneo

V 1.02 Release
DCS Version 2.5.1

Changelog
1.02
----------------------------
*NWS light with NWS ON will automatically switch OFF after take-off and ON after landing
*Test Gunsight function revised
*Italian labels/messages(ALL except one :-)) translated to English
*Revised gunsight reticle colour and shape
*Fixed gunsight presence between external model/internal cockpit

1.01
----------------------------
*Replaced ejection seat MK10LK (mounted only in CD variant) with the correct MK10F (thanks to SSW & Dino Cattaneo)
*Squadron patches has been linked to the pilot while ejecting
*Removed some unused key bindings to avoid confusion
*Fixed Flaps Sound stuttering
*Confined sound system to avoid corruption of other a/c modules
*Fixed a bug that would prevent loading radio on other a/c modules
*Updated Manual (Italian only under Docs folder)
*Converted some specular textures to roughmet
*The ADI of the rear cockpit now shows the correct attitude information
*NWS light inverted function fixed (was ON while system OFF and vice versa)
*NWS light ON with battery OFF fixed
*The bug that the GPS didn't save the Waypoints has been fixed
*Increased the rotation speed of the knobs
*Rudder and aileron trim added
*Added support for export weapons: LAU-10(Argentina), Matra155(Perù)
*Revised some payloads and included new ones
*INSTALLER will remove automatically MB-339PAN folder before new install
*INSTALLER will do triple check on Export.lua presence: Present/Correct-->Nothing to do
Not Present-->Install new one
Present/Incorrect-->Backup, Install new one, Append from backup
 
scaricato ieri...bello!!!

è un piacere farci formazione, morbido, stabile....stimola a spingersi nella formazione stretta dando confidenza nel volo....

ma leggendo i vostri post vecchi..alla fine..non si usa più? sarebbe carino fare serate di volo in formazione con questo tutti insieme no?...nel server del 36 non ci sono slot..scelta o necessità?

P.s. ho visto che non intacca l'integrity ceck di DCS
 
Mettere il 339 o qualsiasi altra mod nella miz caricata sul server implica che tutti per entrare devono avere la mod installata, dunque è una cosa inapplicabile


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Ho scaricato questa mod e già mi pregustavo il piacere di volare con il Macchino ma una volta fatta l'installazione seguendo le istruzioni non mi parte più DCS  [:craniate] ho disinstallato la mod sempre usando il programma dell'autoexe e tutto è tornato come prima ovvero DCS funziona as usual, ho fatto la stessa cosa per un paio di volte sempre con gli stessi risultati. Why a me non va?  :???: mi sono dimenticato un passaggio?
 
Otto ha scritto:
Ho scaricato questa mod e già mi pregustavo il piacere di volare con il Macchino ma una volta fatta l'installazione seguendo le istruzioni non mi parte più DCS  [:craniate] ho disinstallato la mod sempre usando il programma dell'autoexe e tutto è tornato come prima ovvero DCS funziona as usual, ho fatto la stessa cosa per un paio di volte sempre con gli stessi risultati. Why a me non va?  :???: mi sono dimenticato un passaggio?

c'è da fare la sostituzione del file .lua nella cartella in partite salvate, ma considerato che potrebbe dare problemi anche con SRS l'ho disinstallato come consigliato dagli "anziani"  :D :D
 
Pit ha scritto:
c'è da fare la sostituzione del file .lua nella cartella in partite salvate, ma considerato che potrebbe dare problemi anche con SRS l'ho disinstallato come consigliato dagli "anziani"  :D :D

[:doh] grazie ho disintallato tutto definitivamente anche io, allora rimarrò con la curiosità  [:grazie]
 
[:sca[
Pit ha scritto:
Otto ha scritto:
Ho scaricato questa mod e già mi pregustavo il piacere di volare con il Macchino ma una volta fatta l'installazione seguendo le istruzioni non mi parte più DCS  [:craniate] ho disinstallato la mod sempre usando il programma dell'autoexe e tutto è tornato come prima ovvero DCS funziona as usual, ho fatto la stessa cosa per un paio di volte sempre con gli stessi risultati. Why a me non va?  :???: mi sono dimenticato un passaggio?

c'è da fare la sostituzione del file .lua nella cartella in partite salvate, ma considerato che potrebbe dare problemi anche con SRS l'ho disinstallato come consigliato dagli "anziani"  :D :D

Ciao, scusate se mi intrometto.
C'era una riga di codice in un lua che faceva i capricci, per chi è interessato abbiamo caricato la versione funzionante sul nostro sito (frecce tricolori virtuali) che è pronta per il download.
Comunque, giusto per informazione entro giugno rilasceremo la nuova versione con modello di volo avanzato, texture e modelli 3d aggiornati e molte altre caratteristiche interessanti...
 
Indietro
Alto