BENVENUTO!
Stai cercando informazioni su di noi e sulle modalità di iscrizione alle nostre attività?
Leggi queste pagine :
Predator ha scritto:
Con me sfondi una porta aperta: quando sono tornato a simulare a gennaio, dopo un paio di esperienze in Falcon, ho scelto DCS nonostante non avesse l'F16 proprio perché ormai la differenza e le potenzialità di DCS non possono che risultare vincenti sul lungo termine. Solo che a quanto pare la questione campagna dinamica è un bonus ancora invincibile per la gran parte della comunità.
Tournament
Pilota
Grande!
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio LG-D802 utilizzando Tapatalk
Gaanalma
Personale a Terra
Pre-Purchase Persian Gulf Map for DCS World!
Pre-Purchase the Persian Gulf Map now for $39.99 and save 20%! The price will increase to $49.99 at the end of May 2018.
The Persian Gulf Map for DCS World focuses on the Strait of Hormuz, which is the strategic choke point between the oil-rich Persian Gulf and the rest of the world. Flanked by Iran to the North and western-supported UAE and Oman to the south, this has been one of the world’s most dangerous flash points for decades. It was the location of Operation Praying Mantis in 1988 in which the US Navy sank several Iranian naval vessels.
[YOUTUBE]_5WrT3kau0o[/YOUTUBE]
The region also includes the vast Arabian Sea that is well-suited for combat aircraft carrier operations, and it will be an amazing area of operations for the upcoming Hornet and Tomcat. Be it from land bases in Iran, UAE and Oman, or from the deck of an aircraft carrier, the Persian Gulf Map offers a wide array of combat mission scenarios to prove your mettle.
Key Features:
- 200,000 sq km highly detailed map area that centers on the Strait of Hormuz.
- As part of DCS World 2.5, this map include highly detailed terrain, textures, seas, and buildings.
- 13 accurately created airbases in Iran, the UAE and Oman. Airbases include a variety of landing aids that can include TACAN, VASI lights, realistic approach lights, and VOR.
- Detailed cities such as Dubai, Abu Dhabi, and Bandar Abbas with unique buildings.
- “Strong Hold” islands such as Abu Musa, Siri, and the Tunb islands.
- Iran, the UAE and Oman will be added to the list of DCS World nations.
- Unique trees, bushes, grass and other vegetation using speedtree technology.
- Varied terrain from towering mountains and valleys to desert plains.
- New Iranian liveries
Link: https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3451700&postcount=137
anach11] [
Harley
Personale a Terra
L’unica cosa che non mi ha mai convinto di questa mappa è la porzione che va ad interessare, sarà bello quanto mai vedere i grattaceli ecc. ecc., ma sinceramente sarebbe ideale per un sim civile, voi direte che si possono fare missioni di invasione sulla città, ma avrei preferito una porzione più diciamo....orientale. In linea con i tempi.
Secondo me, più che mappe da 200.000 kmquadrati dovrebbero pensare di sviluppare scenari... Magari più piccoli ma più vari. Come dice Harley, la porzione di città (come anche nel Nevada) mal si sposa con un simulatore militare...
E vai...un altro motivo per obbligare l'utenza ad upgradare i loro sistemi...come se la priorità di un player fosse compiere un volo di 1000mn che richiederebbe 5 o 6 ore di volo (se non di più).
[:craniate] [:craniate]
[:craniate] [:craniate]
Secondo me quell'"eventually" è da leggere come "tra una decina d'anni". Un po' come l'F16 insomma 
A questo punto, a volerci fare un gran bel castello in aria, chissà se quel requisito massimo di RAM alzato a 32GB qualche giorno fa non sia proprio un passo in quella direzione...
A questo punto, a volerci fare un gran bel castello in aria, chissà se quel requisito massimo di RAM alzato a 32GB qualche giorno fa non sia proprio un passo in quella direzione...
Purtroppo non ho le competenze tecniche necessarie, ma dovrebbe essere legato a quanti bit funziona il motore di gioco, Star Citizen (che ha milioni di problemi diversi) lavora a 64 e permette di navigare per milioni e milioni di km, e con il sistema di caricamento procedurale permette di scendere ad esempio su una luna visualizzando dettagli che non servono quando invece si è ad alta quota. Non la vedo come una cosa così improponibile. Poi sulla necessità o meno di fare voli di 5-6 ore, è più che altro una possibilità in più, e sicuramente a più di qualcuno l'idea non dispiacerebbe.
Anche DCS lavora a 64. Altrimenti non potrebbe utilizzare più di 4GB di RAM.
Il problema sta tutto in come è stato sviluppato e in quanto (non) sia ottimizzato. Se pensi che il primo tentativo vero di ottimizzazione lo faranno nella 2.5.1, con l'unload degli oggetti non necessari, capisci il perché di quelle dichiarazioni. Seguo DCS solo da gennaio, ma l'idea che mi sono fatto è che abbiano clamorosamente sottovalutato tutto questo aspetto.
Il problema sta tutto in come è stato sviluppato e in quanto (non) sia ottimizzato. Se pensi che il primo tentativo vero di ottimizzazione lo faranno nella 2.5.1, con l'unload degli oggetti non necessari, capisci il perché di quelle dichiarazioni. Seguo DCS solo da gennaio, ma l'idea che mi sono fatto è che abbiano clamorosamente sottovalutato tutto questo aspetto.
No, non parlo dei 64 bit relativi all'uso della ram, ma i floating point della griglia fisica, non so se DCS usi ancora 32 bit ma non è cosa poco comune. Per quello che ho capito io è il numero di coordinate sulla griglia fisica, più ti allontani dal centro e più le cose in movimento hanno margini di errore di posizione, limitando di fatto l'estensione delle mappe.
